□ 李煦

    两千多年前，孔子面对卫国复杂凶险的政治局势，提出了一个看似迂阔实则深刻的政治哲学命题：“必也正名乎。”他的学生子路不赞成，认为治理国家纠结于名分称谓，老师太过迂腐。孔子却严肃地指出：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”子路没有听从老师的告诫，深深卷入卫国政局，最后惨死在乱军中。

    “正名”这一带血的洞见，由此穿越了历史的尘埃，几乎出现在每个大事件的现场。在人工智能狂飙突进的今天，又与一场关于Token中文译名的定夺产生了奇妙的共鸣。

    2026年3月，全国科学技术名词审定委员会将Token的中文译名定为词元。这不仅仅是一次简单的翻译选择，更是一场现代版的“正名”活动，关乎认知的秩序、产业的逻辑乃至话语权。

    在词元定名之前，Token这个概念在中文世界里长期处于一种“名实混乱”的状态。有人称之为“令牌”，这容易让人联想到网络安全中的身份验证工具；有人称之为“代币”，又极易与区块链金融领域的虚拟货币混淆；更有甚者直接混用英文，导致普通大众在面对人工智能技术时如堕云雾。

    这种“名不正”，直接导致了“言不顺”。当企业试图计算算力成本，当政府试图统计产业规模，当大众试图理解人工智能原理时，概念的模糊成为沟通的巨大障碍。试想一下，如果我们在谈论电力时，一会儿说Kilowatt-hour，一会儿说“度”，一会儿又说“千瓦时”，会造成多大的混乱？

    在2026年，Token已不再仅仅是计算机代码中的一个变量，它已经演变为数字经济时代的核心经济标尺。它既是信息处理的最小单位，也是算力消耗的计量单位，更是商业计费的货币单位。数据显示，我国日均词元调用量已突破140万亿。今天每个家庭、每部手机都有流量套餐；可以想象，今后每个人都会购买使用词元套餐。

    定名词元，就是为了给这个万亿级产业确立一个统一的、无歧义的“度量衡”，是在为人工智能产业确立一套通用的商业语言和结算标准。

    同样值得关注的，是近期爆火、俗称“龙虾”的智能体OpenClaw，专家们这次没有给它“名分”。这体现了一种审慎。“龙虾”是新事物，但是风险、隐患也不小。今后它会是昙花一现，还是开枝散叶，是水土不服，还是风生水起？既然都还没看清楚，那就暂时不做选择，看清楚了再决断也不迟。

    在孔子的年代，名分紊乱会引发社会动荡。在今天，“正名”不仅是统一名称，更意味着明确权责、划定边界、强化规范。只有名实相符、规则清晰，才能有效防范技术风险，保障用户权益、产业发展。

    名称虽小，却是秩序之始；定义虽微，关乎发展大局。在数字时代，用好“正名”智慧，才能行稳致远，让百万亿、千万亿、万万亿词元所支撑的人工智能持续向前。