“版权辩论赛连续举办十五届，深受青年人与内容创作者喜爱，关键在于深入探讨了法条背后的法理基石乃至法哲学层面，让参与者既知法律规定是什么，也知法律为何如此规定，更知法律如何执行与落地。”本届辩论赛评委、武汉大学新闻与传播学院讲师陈铭赛后分享了自己对版权保护与普法意义的见解。

    “比赛非常精彩。双方立足于各自不同的基本原则，围绕这些原则对未来可能产生的影响展开了有力的价值阐述，整体上提升了辩论的思维高度与视野广度。”陈铭高度评价决赛两支队伍的表现。

    陈铭表示，作品被洗稿、擅自二次创作等现象屡见不鲜。他强调，侵权行为绝不能以“玩梗”“调侃”为借口。

    “AI大幅降低了创作门槛，技术发展速度远超现有审核能力，平台必须承担更多责任。”陈铭明确主张提高平台审核义务，并指出侵权已形成“生产、传播、分发、落地”的完整闭环。平台作为传播与分发的核心主体，在法理上负有不可推卸的责任。

    谈及AI带来的新型侵权形态，陈铭援引正方辩手提到的“矩阵”现象，即一个人借助AI运营上千个账号，每日发布海量组接拼贴等侵权视频，算法助推其中某条内容跑出流量、接取商单。“令人发指！”他愤慨地表示，并强调违法行为若得不到制止，必将如野草般疯长。法律必须在落地执行上更加严格。

    陈铭认为，内容创作者首先要知法懂法，深入了解避风港原则、红旗原则等法律概念，掌握民法典具体条款的措辞、要件判定以及在司法实践中的操作方式。他指出，当前许多内容生产者对这些关键词缺乏清晰认知，而这正是社会文明在法律意识上实现巨大提升的关键所在。

    针对决赛现场部分辩手语速过快、信息传递不够清晰的问题，陈铭给出精准实用建议：“在涉及具体法条或平台判例时，不妨遵循‘第一遍慢，后几遍快；第一遍长，后几遍短；第一遍详细，后几遍精练’的原则。首次阐述需让听众清晰、完整、明确地接收信息，后续再提炼关键词用于攻防，表达效率会更高。”

    此外，陈铭对赛事配套的《版权青年说》短视频栏目赞誉有加。他表示，该栏目让青年理性发声，以思辨替代情绪宣泄，用逻辑对撞取代对立撕裂，是清朗网络空间所需的优质流量典范，为青年法治内容传播树立了良好标杆。