“舍”与“得”

    □ 刘家云

    新近退休，将办公室书柜里的书籍、报刊和荣誉证书一股脑儿搬回家，与家中原有的藏书等合二为一。面对那堆积如山的物品，我不得不狠下心来，舍弃那些内容陈旧、数量冗余且价值不大的，好让拥挤不堪的书柜得以“喘口气”。

    其实，不仅是书籍，生活中的方方面面都充斥着“舍”与“得”的抉择。手机、电脑中的“随手拍”照片、各类文档、聊天记录，还有那些繁杂无用的信息和文件，如同杂乱无章的思绪，占据着宝贵的内存空间。衣柜里过时的衣服、稚孙玩具柜中破损或玩腻的玩具，也需经常性“精兵简政”，除旧纳新。否则，它们的“内存”就会亮起“红灯”，让生活空间变得杂乱无章，也让我们的内心被这些冗余之物所填满。

    舍与得，相互依存，宛如阴阳两极，此消彼长。世人皆对“得”充满渴望，渴望得到财富、名誉、地位，渴望收获情感、健康、幸福。然而，有得必有舍，这是不可违背的人生定律。舍不得“舍”，就难以有“得”；若想有“得”，就必须付出努力，学会“断舍离”，勇敢地去“舍”。不付出、不愿“舍”而企图靠投机取巧去“得”，最终必将受到道德的谴责、良心的拷问，甚至法律的严惩。

    “得”建立在“舍”的基础之上，但要真正如愿以偿，还受诸多因素的影响。舍得“舍”不一定有“得”，但舍不得“舍”则必定不会有“得”。有句俗语说得好，“枪王是子弹喂成的”。虽说并非所有的枪手都能成为百发百中的枪王，但那些舍不得消耗子弹、平日里不愿进行高强度训练的枪手，绝无可能成为令人敬仰的枪王。

    同样的道理，在体育赛场上，那些在奥运会上争金夺银的运动员们，如郑钦文在2024年巴黎奥运会网球女子单打比赛中之所以能摘得金牌，正是源于她冬练三九、夏练三伏，付出了常人难以想象的艰辛和努力，舍弃了许多休闲娱乐和与家人团聚的时光。而那些企图靠服用兴奋剂、投机取巧来提高运动成绩、夺取奖牌的人，他们的行为不仅违背了体育精神，最终也只能落得一个一无所有、为天下人所唾弃的可悲下场。

    “将欲取之,必固与之”“舍不得孩子套不到狼”。但“舍”要“舍”得其所，“舍”得有价值。如老英雄黄盖，在赤壁之战前夕，心甘情愿地挨了周瑜一顿打，以苦肉计换取了曹操的信任，诈降成功，为周瑜赢得赤壁之战立下汗马功劳。黄盖的“舍”无疑是值得的。还有李大钊、方志敏、秋瑾、夏明翰等仁人志士，为了正义的事业，不惜抛头颅、洒热血，献出自己宝贵的生命。这样的“舍”，无疑是崇高、伟大且令人永远铭记与敬仰的。

    然而，为了谋取不当利益而去“舍”，即便有所“得”，也难免会让人觉得不光彩；倘若舍了“孩子”，不仅没套到“狼”，反被“狼”所伤，就更得不偿失了。南宋时期，有一人为讨好秦桧，在秦桧别墅落成之际，特意送去一卷尺寸与其客厅分毫不差的地毯。本以为能借此博得秦桧欢心，可秦桧却因这人太精于钻营，而让亲信秘密将其处死。此人偷鸡不成反蚀把米的“得”，实在令人唏嘘。

    “得”有“鱼”和“熊掌”之分，有“利”与“义”之别。“得”要“得”得合理，“得”得光明磊落。诚如清康熙年间江苏巡抚张伯行所言：“宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。”可在社会生活中，一些贪官污吏大肆搜刮民脂民膏，结果付出了个人前途、家庭幸福、人身自由甚至身家性命的惨痛代价。究其根源，正是因为他们“得”得不合理、不光明磊落所致。

    当今社会，诱惑无处不在。我们更应时刻牢记“舍得”之道，在“舍”与“得”的抉择中保持清醒的头脑，做出正确的选择，书写属于自己的无悔人生。