以耐心和定力推动未来产业成长

    □ 周绍东 吴君平

    前瞻布局未来产业，关乎发展大局，事关长远竞争力。政府在推动未来产业发展中发挥着不可替代的关键作用。广大党员干部应以久久为功的担当，加快塑造和培育未来产业发展新动能。

    ■ 政府在推动未来产业发展中发挥重要作用

    相较于成熟产业和新兴产业，未来产业具有显著的前沿性特征。一般而言，未来产业由重大技术突破和创新驱动而形成。进入新世纪以来，新一轮科技革命迅猛发展，以移动互联为共性基础技术的大数据、人工智能、云计算等日新月异，催生了一批未来产业的萌芽和成长。

    与传统产业相比，未来产业面临更大的技术风险与市场不确定性。在技术层面，其核心技术多停留在实验室样品、小试和中试阶段，尚未形成稳定成熟的技术路线，更未实现规模化量产。在市场层面，相关产品与服务尚未获得普遍的市场认可，即便已有部分试验性产品进入市场，远未形成规模销售。由于消费者反馈有限，产品的技术缺陷难以及时修正，产业整体面临系统性风险，甚至存在夭折可能。

    为此，政府在推动未来产业萌发与成长过程中扮演着至关重要的角色。政府不仅是推动产学研合作、促进技术创新的组织者，还需通过国有企业、产业投资基金、创业投资基金等载体，直接参与未来产业培育。通过有效的资源对接和政策扶持，降低市场主体面临的技术与市场风险，为未来产业行稳致远保驾护航。

    ■ 发展未来产业须避免盲目竞争与“内卷”

    培育未来产业具有较高的显示度，往往成为地方政府和干部考核的“亮点”。以具身智能产业为例，伴随人工智能技术快速迭代，具备多重功能与服务能力的人形机器人近年来成为火热赛道。以宇树科技为代表的一批人形机器人企业备受瞩目，具身智能产业也成为各地竞相招商和引进的重点。截至目前，全国绝大多数省份及大中城市已出台支持“具身智能产业”“人形机器人产业”“新一代人工智能产业”等发展规划、行动计划和实施方案。部分地方未充分考虑本地资源禀赋、人才基础和产业条件，急于布局相关产业，呈现出“内卷式”竞争态势。

    这种盲目竞争、不顾自身条件强行推进所谓“未来产业”的做法，折射出急功近利的政绩观。有的干部心态浮躁，偏爱“短平快”、立竿见影的显性政绩，不愿扎扎实实做打基础、利长远、增后劲的工作，热衷于“造势一时”。显然，这种政绩观既不利于地方经济长远发展，也难以形成分工协作、协同共进的区域良性发展格局。

    ■ 以正确政绩观耐心推动未来产业发展

    政绩既体现在抓发展上，也体现在惠民生、保稳定上；既体现为当期见效的“显绩”，也体现为打基础、增后劲、利长远的“潜绩”。以正确政绩观引领产业发展，要求我们把传统产业转型升级、新兴产业聚焦首位和未来产业前瞻布局有机结合起来，实现产业梯度衔接、接续发展。

    首先，应紧密结合本地资源禀赋和产业基础，深入挖掘传统优势产业特点，延伸传统产业价值链，在新的价值节点上寻找未来产业增长点。例如，推动传统汽车产业向智能网联汽车转型升级，引导传统钢铁产业向高附加值复合材料方向升级。

    其次，聚焦新兴优势产业，着力打造地方“首位产业”。以信息技术、新能源、新材料、先进装备制造等为代表的新兴产业，是地方经济发展的重要支撑。要善于集中力量，统筹各类资源，把新兴优势产业做强做大，打造成具有竞争力的“首位产业”。长期以来，光电信息、光纤研发制造是武汉的优势新兴产业，应着眼未来竞争，进一步做大做强光电信息产业，使其成为武汉最具竞争力的支柱产业。

    最后，以耐心和定力推动未来产业萌发与成长。着力培育“耐心资本”，发挥政府投融资平台和创投基金的牵引作用，吸引社会资本广泛参与，以更加长期化、更具包容性的标准实施投资行为。武汉应瞄准未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间和未来健康六大领域，深入实施颠覆性技术策源、应用场景牵引、未来产业企业培育、未来产业先导区建设、未来产业人才引育和未来产业生态营造六大行动，为现代化大武汉建设谱写创新发展的新篇章。

    （作者分别为武汉大学马克思主义学院教授、安徽师范大学马克思主义学院研究助理）