长江日报
长江日报 2024年06月25日 星期二
往期回顾
返回目录

·序跋集·

战国君主多精明开放

    李亮 北大中国社会与发展研究中心副研究员,这是他新著《楚兴:霸主时代的政治与战争》跋文摘编。

    □ 李亮

    春秋诸侯多庸碌和保守,战国君主多精明和开放。与春秋相比,战国是一个竞争更为激烈的时代,因为春秋战争的目的是控制周王室,然后借天子而霸天下,成为霸主,从而维护国家秩序的运转。战国时代,周天子已名存实亡,各王国失去了借以称霸的载体,战争的性质自然演变为兼并与统一。但神奇的是,在这个时代,战争与文化居然能同时演进,兼并战争反而促进了中华文明的发展。

    战国早期国家间格局的最大变化,不是中小国家的沦亡,而是晋国一分为三。本来似乎统一的晋国,因公室与卿大夫,以及卿大夫集团内部的争斗,内耗大于外损,在外交上往往显得软弱而迟钝。分裂为赵、魏、韩后,三国成鼎足之势,各自内求巩固,外求扩张,彼此时而联合,时而对抗,都想成为三晋的领袖,都变得又强硬又灵敏。

    秦从公元前476年,即秦厉公起,便进入了七代内乱时期,新旧势力争斗不已,导致政局不稳,国力日衰;楚国从惠王末期开始,旧贵族日益腐朽,大族擅富弄权不止,新兴地主势力受到排挤。秦、楚的内部局势削弱了两国的兵威,进而引发了两国外部斗争的失利。

    秦、楚虽然衰弱,但根基未损,而且君权强大,政治制度的发展明显比魏、齐快,只要解决了内部问题,外伤自然会痊愈。不久的吴起变法、卫鞅(商鞅)变法,都是结构性的体制改革,而且改革的打击对象直指阻碍社会发展的旧贵族和保守势力,因此比较彻底,成效较大,持续性较强,秦比楚还略胜一筹。这些都成为楚、秦复兴的基础。

    魏虽然形势喜人,但隐患重重,如昙花一现,强盛的局面没有保持多久。其一,因为李悝的变法只是政策性的改良,力度不大,震感不强,虽不无小补,但持续性不强。更为重要的是,李悝的变法没有触及旧贵族的利益,而是采取温和的妥协改良,这就为后期魏国新旧贵族的冲突,以及旧权贵的胜利埋下了伏笔。

    其二,从魏文侯开始,魏国在推行“鬼谷学派”(以法家为主)的同时扶植“西河学派”(以儒家为主),造成了魏国学术思想的混乱。而且,魏国的新旧贵族也逐渐分属到两派中来。旧贵族推崇不符合时代发展趋势的“西河学派”,趋向保守;新贵族则支持“鬼谷学派”,积极务实。最终使学术之争演变为治国理念的分歧,从而引发了治国方略的混乱,为魏国后期大量鬼谷学派的人才(如吴起、卫鞅、公孙衍、张仪等)流失,埋下了隐患。

    其三,魏国从文侯开始四面出击,所以能取得成效,很大的原因是楚、秦、齐正处在社会结构的调整期,这就给魏国称霸创造了条件。但魏文侯死后不久,楚国开始了吴起变法;秦国也结束了内乱,新势力掌握了政权,颓势渐消;齐也结束了田氏代齐后的过渡期,政局渐稳。但魏武侯为了维持霸权,依然四处征伐,导致四面树敌,使魏国成为诸侯都痛恨的一颗恶性肿瘤。为不久魏国在与齐、秦之争中接连失利埋下了种子。

    但无论如何,战国初期,魏国带领三晋西制秦、南制楚,不仅使魏成为战国时代北方第一个霸主和北方的文化中心,而且打破了春秋晚期的共霸格局,拉开了战国时代兼并与统一战争的序幕。