机器智能与人类“码农化”

    □ 刘洪波

    “码农咖啡”具有进一步解读的价值。

    “码农咖啡”是激励绩效的促发药具，也是前沿生产的演示道具。

    从药具的一面说，它为着刺激“数字劳工”的生产效率而设置。在晨昏颠倒、无分作息的节奏中，加入咖啡因，使“码农”的大脑活跃起来。这类似于用迷幻剂使瘾性身体平静下来。

    从道具的一面说，它使工作与休闲的区别模糊化。过去，办公咖啡属于白领乃至金领的标记，匹配机器速度的岗位是不能去喝咖啡的。码农咖啡让数字劳工获得岗位的高级化体感，也向人们提供一种“工作如同休闲”的写意想象。

    “码农”身份与“咖啡”物象的组合，是现代时间在数字时代被重新打造的一个标本。码农是数字劳动的典型表达，就像沾着油污、身着粗布工装的工人是机器劳动的典型形象。

    从“程序员”到“码农”，称谓的变更后面，有着一定的血汗意味、一定的自嘲特性，又有一定的自许色彩。“码”体现劳动对象的特殊性，代码生产被视为更具先进性，引领未来；“农”体现了劳动的本质，即它如同耕作一样。

    “咖啡”是全球化现代的饮品。从非洲的一种地方性种植品，到现代社会的一种标准饮料，咖啡流行是机器文明征服世界的产物，同时成为全球现代生活的代表性物品。它在很多国家是生活的标配，也在很多后发现代化地区被视为现代化的标志。

    以此，“码农咖啡”就有着数字劳工、时代风标、数字全球化先行者等味道混杂的复杂性。它既体现数字时代的劳动在时间界限上的模糊，也体现数字时代的劳动与休闲在时间片段上的细化，即不再是大块的劳动与大块的休闲，而是劳动与休闲不断的片刻转变。

    数字劳动的兴起，与工业劳动的兴起很不相同。在数字劳动以前，无论农业劳动还是工业劳动，都是以劳累为直接特征的。农业劳动“面朝黄土背朝天”，是露天劳动，是烈日下的汗滴。工业劳动，是人被机器带动，像机器一样单调而高速。数字劳动一开始却被描画为“兴趣投入”，人们沉溺于数字生产，就像沉溺于游戏一般，自觉忘我，废寝忘食，大得乐趣。“码农”一词的出现，击穿了关于数字劳动浪漫的社会化叙事。

    现在的“码农”，已经主要不是程序员。随着人工智能的出现，程序员已成为失业高风险群体。程序员写出了大模型，大模型促发了程序员失业，这是“作法自毙”的最新版本，也是社会前进的刚性结局。

    “码农”主要不是在写代码，而是在给大模型喂料。他们在整理数据、清洗数据、使数据标准化；他们在做着各种动作，为具身智能提供数字原料；最后也将被排除出人造智能的必要环节。AI巨头收购大量图书、切割扫描、输入整理，然后将图书付之一炬，这是一个具体的行为，也是数字时代对传统知识生产的象征性清场。

    诺贝尔奖连续颁给人工智能运用，表明建基于“理解”的智慧可能被建基于“大力出奇迹”的耦合筛选型智慧取代。数学家开始不断预警人工智能可能摧毁人类智慧，表明在传统意义被认为最具理性思维和智慧特征的领域，知识生产也可能被数字生产代替。对“黑盒证明”“扫荡式解决”“跑分式攻克”的忧虑，对“数学直觉”“人类洞见”“有价值问题”的强调，既让人看到了数学作为人类知识的“情感性”，也让人看到了数学的职业焦虑。

    在智能机器开始证明数学猜想以前，数学被视为绝对的理性领域，几乎与情感和价值无关。面对智能机器的暴力解锁，数学家开始了“码农化”，他们所做的，与码农所做的，本质上难以区别。在机器面前，人类正变得无所区别。

    各种门类的人类智慧，无论跑跳投掷，还是写作、音乐、绘画、科研，在机器面前，都同样有着太多的“情感冗余”和“价值判断”，远不如智能机器把各种人类活动拆分成若干类型，以类型细分再“理性”组合和输出那么直接有效。人们面对自己创造出来的智能型机器怪兽，才发现科学也有着温度，甚至自己的推理和逻辑本身也不是纯粹的理性，甚至人类共识本身就是人类的“偏见”。

    就此而言，机器智能确实是另一种智能，虽然它是以模拟人类思维起步，其实与人类有着本质的区别。这引发了人类的智能危机感，是否会被机器超越；也引发了人类的时间危机感，属于人类的时间还有多久。让人工智能慢下来的呼吁，代表的就是这种忧虑。